Tytuł posta dotyczy modernizacji Międzynarodowego Centrum Kultury, mającego swą siedzibę w kamienicy ,,Pod Kruki" na rynku starego miasta w jakże pięknym i zabytkowym Krakowie. Stąd moje pytania... Nowe czy Stare? w MCK te dwa pojęcia zostały połączone przez pomysłodawców modernizacji kamienicy, to co z zewnątrz wydaje się starym zabytkiem wewnątrz stało się nowoczesnym pomieszczeniem pełnym szkła i rozległych przestrzeni. Kto był w środku pierwszy raz, doznał na pewno nie małego szoku na widok nowoczesności w środku reliktu przeszłości. Centrum jest prężnie działającą Instytucją kulturalną, organizującą wspaniałe wystawy na wieść o których mam zamiar pakować manatki i ruszać do stolicy Kraka, lekcje muzealne, studia podyplomowe, konferencje i inne wydarzenia na miarę międzynarodowych instytucji tego typu. Rozpisałam się, ale to pierwszy wpis więc pomęczę potencjalnych czytelników:) Z tej pisaniny samo nasuwa się pytanie..... Czy połączenie starego z nowym jest dobre? Czy zabytek nie powinien pozostać zabytkiem w nienaruszonej formie? Czy takie modernizacje nie wiążą się z pewnym zagrożeniem dla historycznej architektury?
Pytania pozostawiam do refleksji....Dla was.... A sama powiem tylko tyle... Moim zdaniem Kultura współczesna by wyjść do tzw. mas, musi otworzyć się na postęp, czerpać z niego ile się da by uatrakcyjnić swój przekaz przedewszystkim dla młodych ludzi którzy są znudzeni tradycyjnym akademickim przekazywaniem wiedzy historycznej i jakiejkolwiek. Dlatego modernizacja kamienicy ,,Pod Kruki" była najleprzym z możliwych rozwiązań:) Amen. tyle w tym temacie. Zajrzyjcie na stronę Centrum Kultury wystawy sztuki są naprawdę amazing:)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz